Nieuwe locaties voor kerncentrales
Het ministerie van Klimaat en Energie startte dit jaar een onderzoek naar mogelijke locaties voor twee nieuwe kerncentrales. Borssele en de Eerste Maasvlakte werden aanvankelijk genoemd, maar recent onderzoek toonde aan dat ook Terneuzen en de Tweede Maasvlakte geschikt kunnen zijn. Plannen voor een hoogspanningsstation in Terneuzen en de aanwezigheid van zware industrie spelen hierbij een rol.
Minister Sophie Hermans benadrukt dat er nog geen keuzes zijn gemaakt. “Het onderzoek laat zien dat we breder moeten kijken,” aldus Hermans. De definitieve beslissing over de eerste twee kerncentrales wordt halverwege 2025 verwacht.
Zeeland centraal in kernenergieplannen
Zeeland speelt een belangrijke rol in de plannen voor kernenergie. Minister Hermans bezocht de kerncentrale in Borssele en opende een informatiepunt over energieprojecten in de provincie. Ze sprak met bewoners, activisten en lokale bestuurders. Hermans ziet kernenergie als een noodzakelijke aanvulling op zonne- en windenergie, die Nederland minder afhankelijk moet maken van buitenlandse energiebronnen.
De provincie Zeeland werkt actief mee aan de plannen, maar stelt wel voorwaarden. Samen met de gemeente Borsele en inwoners heeft de provincie 39 eisen opgesteld, waaronder het hergebruik van restwarmte, aparte huisvesting voor werknemers en het vermijden van bovengrondse elektriciteitskabels. Hoewel deze eisen niet bindend zijn, zegt Hermans dat ze worden meegenomen in de besluitvorming.
Financiering blijft onzeker
Het kabinet heeft 14 miljard euro gereserveerd voor kernenergie, maar experts waarschuwen dat dit bedrag onvoldoende is. Ter vergelijking: de bouw van twee kerncentrales in het Britse Hinkley Point kostte 54 miljard euro. Bovendien lijkt er weinig animo onder private investeerders om bij te dragen aan de financiering van kernenergie. Hermans stelt dat de financiële constructie later wordt uitgewerkt.
Vertraging in plannen voor kernenergie
Uit de miljoenennota blijkt dat de financiering voor kernenergie vertraging oploopt. Tussen 2026 en 2029 wordt 1,2 miljard euro minder uitgegeven dan eerder gepland. Pas vanaf 2028 worden grotere bedragen beschikbaar gesteld. Dit betekent dat de bouw van de vier nieuwe centrales waarschijnlijk later van start gaat dan gehoopt. De ambitie om vanaf 2035 stroom te leveren lijkt onhaalbaar.
Energie-experts wijzen op de complexe procedures en lange doorlooptijden bij kernenergieprojecten. Ruut Schalij, energie-expert, denkt dat de bouw van kerncentrales in Nederland pas rond 2037 afgerond kan worden. Emeritus hoogleraar Wim Turkenburg verwacht zelfs dat er pas rond 2040 stroom wordt geleverd.
Toekomst van kernenergie in Nederland
Kernenergie is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse energietransitie. Naast Borssele worden Rotterdam (Tweede Maasvlakte) en Terneuzen genoemd als mogelijke locaties voor nieuwe kerncentrales. De komende jaren zal duidelijk worden welke locaties definitief worden gekozen en hoe de financiering wordt geregeld. Hoewel de weg vol uitdagingen is, benadrukt Hermans dat kernenergie een grote rol speelt in het verduurzamen van de Nederlandse energievoorziening.
Bron: Rijksoverheid, Tweedekamer.nl
Google
Ruud
Niet alle voor- en vooral nadelen van kernenergie worden gedeeld met de burgers door het kabinet. De burgers zien de schade die fossiele brandstoffen toebrengt aan het milieu en willen een alternatief. Kernenergie lijkt een oplossing, maar niet als je alle voors en tegens op een rijtje zet. Stel eens de volgende vragen aan de experts: 1) Van welk land komt de brandstof van kerncentrales vandaan? 2) Van welk land worden we afhankelijk om het verrijkings proces uit te voeren (ook uit afgewerkte kern brandstof)? 3) Wie kan garanderen dat je kerncentrales veilig kunt laten draaien? Denk eens aan een cyber aanval of raket aanval. Bedenk dat elk design hoe ingenieus en sterk deze ook is (Of het nu Software beveiliging of fysieke constructies zijn) doorbroken zullen worden door nieuwe technologie. Los van het feit dat de initieele begroting voor de bouw niet kan kloppen. Denk eens terug aan de initieele betuwe lijn begroting die factoren hoger uitpakte. https://nl.wikipedia.org/wiki/Betuweroute (een simpel project zou je denken toch?). Dus die kern centrales begroting wordt zeker factoren hoger dan de nu geschatte kosten. 4) Brengen we het zeer giftige en zeer radioactive afval dat duizenden jaren nodig heeft om zijn werking te halveren naar de derde wereld? Of gaan we het in de zoutlagen in Groningen opslaan? Zijn die werkelijk stabiel? En wat als daar water door heen sijpelt?
In 2023 was 45% van de elektriciteit opgewekt in nederland hernieuwbaar (https://ned.nl/sites/default/files/inline-images/stroom_sept.png ). Probleem is dat deze hernieuwbare elektriciteit ons afhankelijk maakt van zon en wind. Maar wat veel mensen niet weten is dat er alternatieven zijn om grote hoeveelheden hernieuwbare energie op te slaan in mega ijzer oxide accu’s. Zeg maar gerust containers (zo groot) en tegen 10% van de kostprijs van een lithium accu. Lees erover op: https://www.solar365.nl/nieuws/massaproductie-ijzer-luchtbatterij-start-in-2024-de-goedkoopste-energieopslag-ooit-65A5B1B4.html. Stel je voor dat je al die miljarden die dreigen opgestookt te worden in de bouw van kernenergie centrales zou worden gebruikt om hernieuwbare elektrische energie volledig uit te rollen? Dat betekent sneller resultaat en met minder overheidsgeld (jouw geld). En met veel minder kwalijke gevolgen voor het mileu (voor jou kinderen en klein kinderen).
Guus
Eens Minze. Daarnaast is bijvoorbeeld op opwarming nog geen gelopen race. Dit kabinet wil aan de kust bouwen. Wat gaat dat straks betekenen? Wat betekent de onrust in de wereld en mogelijke dreiging? Kerncentrales zijn veilig tot ze het niet zijn. En het gaat niet alleen om zaken die je kunt voorzien maar vooral ook om zaken die je niet kunt voorzien.
Minze
Ik ben tegen kernenergie vanwege het afval dat nog vele generatie na ons een risico blijft. Daarnaast komt de kernenergie oplossing veel te laat.
Tegen de tijd dat deze centrales klaar zijn, zijn ze al niet meer nodig. Ontwikkelingen op gebied van schone energie gaan tegenwoordig zo snel.
Het feit dat er geen prive investeerders te vinden zijn voor kerncentrales, is een teken aan de wand.